7 kwietnia w poznańskim dodatku do Gazety Wyborczej pojawił się artykuł zatytułowany „Przełom w sprawie Rozbratu: miasto oferuje pomoc”. Artykuł relacjonujący debatę przedstawicieli Rozbratu z prezydentem miasta, w optymistycznym tonie przytaczał deklarację Grobelnego. Prezydent stwierdził, iż forsowany przez niego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który w dłuższej perspektywie spowoduje eksmisję Rozbratu, musi zostać przyjęty. W zamian za to, władze miasta zaoferują nam pomoc w znalezieniu lokalu dającego możliwość prowadzenia dotychczasowej działalności. Z komentarza redaktorskiego wynikało, iż nie pozostaje nam nic innego jak przyjąć prezydencką ofertę. W przeciągu niespełna pół roku od złożonej deklaracji, prezydent nie miał nic poważnego do zaoferowania poza ogólnikami przytoczonymi na użytek debaty zorganizowanej przez Gazetę. 14 czerwca 2010 r. doczekaliśmy się odpowiedzi w sprawie ewentualnych losów Rozbratu. W piśmie od prezydenta mogliśmy przeczytać: „Odnosząc się do możliwości wskazania przez Miasto Poznań alternatywnego miejsca, które moglibyśmy Państwu przekazać na cele działalności Kolektywu Rozbrat, niniejszym chciałbym Państwu zaproponować trzy sąsiadujące ze sobą działki przy ul. Sypniewo o oznaczeniach geodezyjnych 3/18, 3/19, 3/20; obręb Piotrowo. […] Wyrażam nadzieję, że powyższą propozycję uznają Państwo za satysfakcjonującą”. Kolektyw Rozbrat odrzucił prezydencką propozycję, uznając ją za niepoważną, czemu dał wyraz w stosownym oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej oraz przesłanym do mediów.

We wtorek 26 października odbędzie się spotkanie konsultacyjne na temat przygotowywanego przez Miejską Pracownię Urbanistyczną planu zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy Sołacz. Został on podzielony na 4 części: A, B, C, D. Teren, na którym znajduje się Rozbrat, należy do części C.Plan, który został przygotowany poprzednio, nie uwzględniający funkcjonowania Skłotu Rozbrat, został odrzucony przez Radę Miasta. Przyjęcie go stanowiłoby jeden z kluczowych elementów przyczyniających się do jego likwidacji.Nie zgadzamy się na proponowane do tej pory rozwiązania, które umożliwiają zabudowę willową na terenach zielonych bez uwzględnienia opinii mieszkańców oraz faktu funkcjonowania od 16 lat centrum społeczno-kulturalnego.Spotkanie odbędzie się o godz. 17.00 w Gimnazjum nr 63 przy ul. Drzymały 4/6.

Wczoraj odbyła się debata, zorganizowana przez lokalną Gazetę Wyborczą, w związku ze sprawą Rozbratu. Z jednej strony udział w niej wzięli prezydent miasta Ryszard Grobelny oraz  przewodniczący największego klubu radnych PO Wojciech Kręglewski, z drugiej Jarosław Urbański i Krzysztof Król. Gazeta Wyborcza ogłosiła „na wyrost” w czwartkowym wydaniu, że miasto gotowe jest „pomóc Rozbratowi”. Deklaracja ta padła przede wszystkim pod silną presją działań podjętych w obronie skłotu, jak też poparcia ze strony znacznej części opinii publicznej.

Dziś o godzinie 10.00 w poznańskim Sądzie Rejonowym, miała odbyć się licytacja jednaj z działek, na której znajduje się skłot Rozbrat. Do aukcji nikt jednak nie przystąpił, teren nie został sprzedany! W związku z faktem, że była to już druga licytacja tego gruntu, na którą nikt się nie zgłosił, prawo zakupu działki po cenie wywołania (3.808.514 zł) ma teraz główny wierzyciel (Mazowiecki Bank Regionalny), analitycy związani z rynkiem nieruchomości twierdzą jednak, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny. Procedura związana z wystawieniem do kolejnej licytacji, może rozpocząć się dopiero za rok.

W związku z pojawiającymi się w mediach informacjami nt. listu wystosowanego do Urzędu Miasta Poznania przez Kolektyw Rozbrat, pragniemy wyjaśnić  następujące okoliczności. Na nasz list z 15 maja 2009 roku Urząd Miasta zareagował po blisko dwóch miesiącach - 10 lipca. Korespondencja ta do nas nie dotarła - wróciła do urzędu, o czym dowiedzieliśmy się od dziennikarzy kilka dni po demonstracji 20 marca. Wyjaśniamy właśnie, z jakiego powodu tak się stało. Złożyliśmy odpowiednią reklamację na Poczcie Polskiej.  

25 marca o godzinie 15:00 pod polską ambasadą w Hadze, zebrała się grupa około 10 osób, by wyrazić swoją solidarność ze skłotem Rozbrat, którego czeka w piątek, 26 marca licytacja części gruntu. Policja spisała dane aktywistów i ostrzegła, że jeśli rozwiną baner z solidarnościowym napisem, zostaną aresztowani. Zrezygnowano z użycia banera, jednak mimo to zdecydowano się przekazać list do polskiego ambasadora w Holandii. W oświadczeniu czytamy m.in.: "Z obawą obserwujemy sytuację skłotu Rozbrat w Poznaniu, w którym dzięki zaangażowaniu setek osób działa bardzo aktywnie centrum polityczno-kulturalne, które jest przykładem oddolnej inicjatywy społecznej. My, jako skłotersi wielokrotnie doświadczyliśmy utraty skłotów, które były współtworzone z wielkim nakładem naszej energii oraz czasu. Jesteśmy zdeterminowani wspierać wysiłki kolektywu Rozbrat, mające na celu utrzymanie skłotu w Poznaniu.SOLIDARNOŚĆ NASZĄ BRONIĄ!!!"

Wczoraj odbyła się druga demonstracja w obronie Rozbratu. Wzięło w niej udział w szczytowym momencie od 1500 do nawet 2000 osób z Poznania, Polski i z zagranicy. W przyszły piątek, 26 marca, ma się odbyć licytacja jednej z trzech działek, na której leży skłot. Tymczasem kwestia Rozbratu w dalszym ciągu jest nierozwiązana, a działania miasta sprzyjają przyszłemu właścicielowi i deweloperowi.Przebieg manifestacji na bieżąco relacjonowały polskie Indymedia. Protest ruszył o godzinie 18.00 z Pl. Mickiewicza gdzie pojawili się m.in. skłotersi z Berlina i grupy z wielu polskich miast, przedstawiciele różnych ruchów oraz organizacji społecznych i politycznych. Obecnych było dużo przedstawicieli mediów, w tym także dziennikarze z Włoch i Niemiec. Demonstranci nieśli transparenty m.in. o treści „Miasto to nie firma”, „Odzyskać miasto”, „Rozbrat nie jest na sprzedaż”, „Dość prywatyzacji przestrzeni publicznej”, „Deweloperzy, burżuje, wasz koniec się szykuje”, „Przeciwko antyspołecznej polityce władz”, „Rozbrat stays, no compromise”, „Prawo to dziwka, która służy bogatym i politykom”, „Mieszkanie prawem nie towarem”, „No to the culture of money”, „Bez dotacji, bez sponsorów, bez subsydiów”, „Najpierw ludzie, potem zyski”, „Za prawdziwym samorządem i partycypacją w decyzjach”, „Łapy precz od Rozbratu”, „Poznań – miasto dla ludzi, nie dla kapitalistów”.

17 marca odbyło się kolejne posiedzenia Komisji Polityki Przestrzennej Rady Miasta, na którym rozważany miał być po raz kolejny miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla Sołacza. Ze względu na to jednak, że opiniowanie dwóch innych planów zajęło komisji ok. trzech godzin, sprawie Sołacza poświęcono zaledwie kilkanaście ostatnich minut trwania sesji. Najpierw przewodniczący w związku z wątpliwościami dotyczącymi wpływu zawartych w planie rozwiązań na stosunki ekologiczne w dzielnicy chciał złożyć wniosek o powołanie niezależnego eksperta, który po zapoznaniu się z planem ostatecznie by te wątpliwości rozwiał. W tym momencie głos zabrał radny Mączkowski postulując powołanie dwóch obiektywnych ekspertów, jednego z ramienia miasta, drugiego wybranego przez kręgi społeczne zainteresowane sprawą Sołacza. Miałoby to zapobiec późniejszym oskarżeniom o stronniczość eksperta, który będąc opłacanym przez miasto mógłby jednocześnie wydać opinię uwzględniającą rozwiązania Miejskiej Pracowni Urbanistycznej.

Poznańscy anarchiści osamotnieni w swojej walce o uratowanie skłotu Rozbrat, miejsca znanego w Europie, które budują od kilkunastu lat, zachowali się racjonalnie, wręcz przenikliwie. Wybrali na czas i miejsce akcji, która na ich problem, oraz politykę za nim stojącą („miasto to nie firma”!), miała zwrócić jak najszerszą uwagę – imprezę ogólnopolską, z udziałem rozmaitych grubych ryb, do najwyższego szczebla włącznie. Imprezę, której przesłanie i treść idealnie koresponduje, w sensie negatywnym, z problemem, który mają mieszkańcy skłotu z władzami.

Po wczorajszej demonstracji brutalnie rozbitej przez poznańską policję zatrzymano 37 osób, w areszcie przebywa jeszcze 3 demonstrantów. Z informacji, które uzyskał prawnik zatrzymanych wynika, że są one mocno poturbowane i złożyły zażalenia na działania policji i zatrzymanie. Zgodnie z wieloletnią praktyką polskiej policji osoby najbardziej poszkodowane przez ich działania oskarżone zostają o "czynną napaść na funkcjonariusza", dzięki czemu policjanci unikają procesów o przekroczenie uprawnień. Poniżej prezentujemy film z wczorajszych zajść.

Dziś  o godz. 16.30 przed brama wjazdową  na Międzynarodowe Targi Poznańskie gdzie tysiąc wójtów, burmistrzów, prezydentów, starostów i marszałków bierze udział  w organizowanym w Poznaniu Kongresie 20-lecia Samorządu Terytorialnego, odbyła się demonstracja. Protestujący pod hasłami „Miasto to nie firma. Rozbrat zostaje” – zablokowali wjazd na teren targów. Wiele aut z notablami i przedstawicielami władz państwowych musiało zawrócić.  Następnie demonstranci weszli nie zatrzymani na teren targów. Próbowali dostać się na teren budynku, gdzie odbywał się kongres. Wówczas to zostali zaatakowani przez siły prewencji policji. Wiele osób zostało dotkliwie pobitych, ok. 35 zatrzymano i przewieziona na trzy komisariaty. Z informacji jakie otrzymaliśmy policja co najmniej 3 osobom postawiła zarzuty o czynną napaść na funkcjonariusza policji i zniszczenie rządowych samochodów. Prawdopodobnie częsć demonstrantów policja zatrzyma w areszcie.

W piątek 26 marca o godz. 10.00. przed sądem w Poznaniu odbędzie się licytacja Rozbratu, ściślej jednej z trzech działek należącej do firmy-bankruta - Darexu. Od kiedy na Rozbracie w styczniu 2008 roku pojawił się komornik, udało nam się poprzez działania prawne i protesty, zapobiec sprzedaniu i ewikcji skłotu. Jeżeli i tym razem 26 marca Rozbratu nikt nie kupi, następna licytacja będzie się mogła realnie odbyć za około 2-3 lata. Mamy zatem do czynienia z krytycznym momentem.

Dnia 7 października 2009 r. odbyło się posiedzenie dwóch komisji: polityki przestrzennej i ochrony środowiska i rewitalizacji, czyli poznańskich radnych opiniujących lokalny plan zagospodarowania przestrzennego. Przypominamy, że dyskusja ta jest ważna dla Rozbratu jak i całej dzielnicy Sołacz, gdyż plan proponowany przez Miejską Pracownię Urbanistyczną (MPU) i forsowany przez obecnego na spotkaniu prezydenta Grobelnego, zakłada parcelację części zielonej otuliny Poznania, w tym terenu, na którym leży Rozbrat.Na początku części poświęconej Sołaczowi MPU przedstawiło prognozę oddziaływania planu zagospodarowania na środowisko, w którym stwierdzono, że plan nie wpływa na nie negatywnie. Jest to rzekomo zasługa MPU, które poprzez "kompromis z inwestorami" (na który notorycznie powołuje się prezydent Grobelny) wymusiło ono mniejszą intensywność zabudowy i większe działki. MPU nie wspomniało, w jaki sposób dochodzono do tego kompromisu i dlaczego inwestorzy są jedyną stroną, z jaką MPU chciało taki kompromis osiągnąć.

Na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej poznańskiej Rady Miasta opublikowano zapisy nagrań obrad sesji Rady Miasta z 15 września, podczas której radna Katarzyna Kretkowska zadała pytanie odnośnie obecności uzbrojonych funkcjonariuszy policji podczas obrad Komisji Polityki Przestrzennej 9 września. Mętne i aroganckie tłumaczenia Przewodniczącego Rady Miasta Grzegorza Ganowicza i prezydenta Grobelnego, wpisują się w żenujący spektakl wokół planu zagospodarowania dla Sołacza. Przypomnijmy, że również podczas posiedzenia 30 września na sali znajdowali się funkcjonariusze policji. Poniżej publikujemy fragmenty nagrań z posiedzenia Rady Miasta z 15 września, poświęcone sprawie oraz zdjęcia rozpoznanych wśród publiczności policyjnych tajniaków.

30 września odbyło się kolejne posiedzenie Komisji Gospodarki Przestrzennej, tym razem w poszerzonym gronie o Komisję Ochrony Środowiska. Na spotkanie przybyli również prezydent Grobelny, a że sprawa coraz bardziej medialna pojawił się również wiceprezydent Jerzy Stępień. Co prawda w owym gabinecie jest on odpowiedzialny za zagospodarowanie przestrzenne, ale oczom obywateli pokazał się po raz pierwszy.W tym urzędniczym duchu przebiegało kolejne tak ważne dla Rozbratu i całego Sołacza spotkanie. Z założenia miało być już tylko merytorycznie i na temat konkretnie złożonych wniosków do planu. Autorka projektu przedstawiła pierwszą część planu (kwartał południowo-zachodni) oraz ogólnie odpowiedziała na wysłane przez mieszkańców wnioski. Na sali wyrósł las rąk chcących wziąć udział w dyskusji. Pierwszy przebił się radny Krzysztof Mączkowski z zapytaniem: dlaczego dyskusja dotyczy najgorszego z zaproponowanych planów Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Prezydent odpowiedział, że zna tylko ten. Kłóciło się to jednak z prezentacjami jakie przedstawiali na poprzednich spotkaniach członkowie Rady Sołacza - konkretne rysunki i deklaracje, iż MPU konsultowało, ale zupełnie inny plan, niż ten, nad którym toczy się obecna dyskusja.