Zbliżające się wybory samorządowe odbywać się będą pod presją utrzymania „starego porządku”. Ryszard Grobelny – zasiadający w zarządzie miasta od blisko 20 lat, a nieprzerwanie piastujący urząd prezydenta miasta od 1998 roku – będzie się ubiegać o reelekcję. Lista zarzutów jakie postawić można jemu i jego politycznej ekipie, oraz kontrolowanej przez Platformę Obywatelską radzie miasta, jest długa.

Od kilku lat Urząd Miasta Poznania uderza na różny sposób w Teatr Ósmego Dnia: próbuje wywierać presję na kierunki prowadzonej działalności artystycznej, pozbawia środków finansowych, przeprowadza zmiany na stanowiskach kierowniczych. Ich celem jest ograniczenie niezależność Teatru, który jako scena zaangażowana od 50 lat niejednokrotnie formułuje krytyczne opinie, debaty i stanowiska.

Pomimo zapowiadanej po posiedzeniu Rady Miasta Poznania w dniu 8 lipca przerwy urlopowej, Platforma Obywatelska i poplecznicy prezydenta Grobelnego w Radzie przygotowują nadzwyczajne jej posiedzenie. Celem posiedzenia nadzwyczajnej Rady ma być „przyklepanie” kontrowersyjnego nowego „Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Poznania”. Termin pozostawał tajemnicą. Panowała dezinformacja. Wreszcie na wczorajszym posiedzeniu Komisji Polityki Przestrzennej jej przewodniczący przekazał zebranym mieszkańcom i przedstawicielom strony społecznej, że prezydent Ryszard Grobelny życzy sobie, by nadzwyczajne posiedzenie odbyło się 15 lipca. Obrady mają się zacząć o świcie (godz. 7:30).

Oboje pod koniec czerwca otrzymaliśmy list z Manifestem Otwartej Akademii, z prośbą o poparcie. Czytamy w nim, że autorzy i autorki manifestu z niepokojem obserwują, „że państwo polskie nie potrafi przeciwstawić się ideologicznemu fanatyzmowi, który próbuje zawłaszczyć coraz więcej sfer naszego życia prywatnego i publicznego. W naszym kraju rosną napięcia, następuje wzrost werbalnej, a w skrajnych przypadkach także fizycznej agresji, której miejscem jest nie tylko ulica, lecz również sala uniwersytecka.” W jednym z ostatnich akapitów dokumentu jego sygnatariusze (głównie na tym etapie związani z Uniwersytetem Adama Mickiewicza w Poznaniu – UAM) wyrażają przekonanie, że silne państwo powinno przeciwdziałać zarówno wykluczeniu światopoglądowemu, jak też ekonomicznemu.

Pod koniec ubiegłego tygodnia dyrektor Festiwalu Malta podjął decyzję o odwołaniu spektaklu „Golgota Picnic”. Niby nic szczególnego - czasem zdarza się organizatorom odwoływać przedstawienia - gdyby nie okoliczności, które do tego doprowadziły. Przeciwko spektaklowi wypowiedzieli się wysocy rangą funkcjonariusze Kościoła katolickiego, Prawa i Sprawiedliwości (kreującego się na czołową siłę opozycyjną) oraz kilka kanapowych ugrupowań nacjonalistycznych, wśród których palmę pierwszeństwa dzierży pewne ugrupowanie, hołubione przez IPN i kurię, nam znane już z ataku na jeden z festiwali sztuki. Histeria tychże środowisk, wsparta raczej nikłą wiedzą o przedstawieniu, połączona z groźbami kierowanymi pod adresem organizatorów, spowodowała, że postanowili oni wycofać się z prezentacji tego spektaklu.

W Poznaniu dyrektor festiwalu Malta zdecydował o odwołaniu spektaklu Golgota Picnic. Stało się to pod naporem głosów biskupa Gądeckiego, kiboli, fanatyków religijnych i Prezydenta Poznania. Cenzura prewencyjna jest aktem najniższego lotu w każdych warunkach, ale przyjrzyjmy się w czyich rękach tak naprawdę leży los kultury w Polsce.

Kolejny dramat lokatorów rozgrywa się na jednej z objętych projektem rewitalizacji ulic Poznania – Taczaka. Okazała przedwojenna kamienica znajdująca się pod numer 8, kiedyś pełniła funkcję mieszkaniową i usługową. Była domem dla ośmiu rodzin. Pod tym adresem mieściły się także kolejowe przychodnie lekarskie. Dziś trawają tam wysiedlenia.

W środę, 7 maja na skłocie Odzysk mieszczącym się przy ul. Paderewskiego miało miejsce spotkanie dotyczące planowanych zmian w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Poznań. Wzięło w nim udział kilkadziesiąt osób, wśród których znaleźli się mieszkańcy dzielnicy Sołacz, działkowcy, działacze społeczni, urbaniści, architekci, ekolodzy….

 Jak już informowaliśmy, miasto w osobie Jarosława Pucka wyszło z propozycją, abyśmy zagospodarowali budynki przy ulicy Sielskiej, co w domyśle miało rozładować ewentualny konflikt związany ze skłotem Od:Zysk. Aby móc się jakkolwiek ustosunkować do powyższego pomysłu, zwróciliśmy się do ZKZL z pismem, o uszczegółowienie propozycji. Warto zaznaczyć, że nie był to żaden wniosek o przyznanie lokalu, a jedynie zapytanie. W międzyczasie fakt ten został ogłoszony publicznie przez Jarosława Pucka, który - jak się okazuje - nie skonsultował swoich decyzji ani z radą dzielnicy, ani z mieszkańcami ulicy Sielskiej. To typowy mechanizm działania naszych władz miejskich.

Wczoraj Gazeta Wyborcza opublikowała informację o dwukrotnym pożarze w budynku na ulicy Podgórze, w którym dwa lata temu środowisko poznańskich anarchistów założyło skłot Warsztat. Przypominamy, że nielegalną eksmisję umożliwił wtedy właścicielowi specjalny oddział policji wyposażony między innymi w broń automatyczną.

Mieszczańska poznańska tradycja nakazuje każdemu młodemu człowiekowi zainteresowanemu poważną karierą w kulturze finansowanej z miejskiego budżetu wykonać dwie rzeczy. Po pierwsze popracować nad tzw. stylówką i rozkręcić przynajmniej kilka eventów. Po drugie spektakularnie się zbuntować i czekać na efekty. Wbrew pozorom może to zadziałać całkiem sprawnie (w zależności od stawki). Należy tylko pamiętać, żeby nie upolityczniać stawianych postulatów. Bunt nie powinien być zbytnio na serio, należy zostawić możliwość szybkiego załatwienia sprawy, przyjmując dość bezpieczną postawę koncyliacyjną – inaczej rytuał inicjacyjny może się nie powieść.

20 marca odbyła się licytacja budynku, w którym znajduje się skłot Od:zysk. Spółka Paderewskiego sp. z o.o. doskonale zdawała sobie sprawę z tego, iż kamienica ta jest zamieszkana, gdyż zostało to zawarte w opisie nieruchomości odczytanym podczas licytacji. Sprzedano mieszkanki i mieszkańców budynku, czyli, w języku czyścicieli kamienic, tzw. "mięsną wkładkę".

Wczoraj na skłocie Od:zysk miało miejsce spotkanie, którego zadaniem było przedstawienie stanowiska środowiska związanego z tym miejscem, w związku z planowaną na 20 marca demonstracją. Tego dnia zajęta kamienica przy ul. Paderewskiego zostanie wystawiona na sprzedaż. Jej prawny właściciel zaciągnął kredyt pod hipotekę, po czym niespłacając go faktycznie porzucił kamienicę. Na aukcję wystawiają budynek jego wierzyciele. Dyskusje na ten temat poprzedziły cztery wystąpienia.

20 marca odbędzie się druga licytacja kamienicy, w której znajduje się Od:zysk i która stanowi dom dla kilkudziesięciu osób oraz oddolnych inicjatyw. Od poprzedniej licytacji cena wywoławcza nieruchomości znacznie spadła, co dla inwestora może być mylącym znakiem, że oferta ta jest bardziej atrakcyjna. Nic bardziej mylnego! Stanowczo informujemy, że kamienica, w której mieści się Od:zysknie jest i nie będzie na sprzedaż. Licytacja naszego domu odbędzie się półtorej godziny po zamknięciu gmachu sądowego, za zamkniętymi drzwiami i w obecności policji. Stosując taki zabieg komornik słusznie przeczuwa, że wzrasta napięcie i społeczny opór skierowany przeciw bezwzględnemu prawu własności, pisanemu pod dyktat bogatych. Słusznie spodziewają się, że nie podłożymy karnie głów pod topór i nie będziemy bierni wobec sprzedaży kamienicy wraz z jej mieszkańcami i mieszkankami.

 Proces opracowywania i przyjmowania zmian Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Poznania wszedł w ostatnią fazę i w najbliższych kilku tygodniach/miesiącach zostanie zakończony, a nowe Studium zostanie uchwalone. Projekt zmian został wyłożony do publicznego wglądu 20 grudnia ub.r., a dzisiaj, 9 stycznia br., odbywa się nad nim dyskusja publiczna.